New York

de notre correspondant

C'est un peu l'Arlésienne de l'ONU. La semaine dernière, le secrétaire d'Etat américain, Colin Powell, avait évoqué la nécessité de rédiger rapidement une nouvelle résolution «dure» sur l'Irak, pour fixer les conditions du retour des inspecteurs en désarmement. Hier cependant, l'ONU attendait toujours un texte américano-britannique, alors que Washington semble avoir de plus en plus de difficultés à rédiger son projet de résolution. Certains évoquaient la possibilité de voir circuler un «brouillon» à New York dans la soirée, mais d'autres parlaient aussi de la fin de la semaine ou même du début de semaine prochaine.

Retard. En coulisse, à Washington, la Maison Blanche reconnaît désormais que les offres répétées de Bagdad en faveur d'un retour sans condition des inspecteurs en désarmement ont quelque peu retardé la rédaction d'un texte, dont George W. Bush a dit qu'il devait «demander des comptes» à Saddam Hussein. Surtout, certains font remarquer à l'ONU que le fameux dossier contre le régime de Bagdad présenté mardi par Tony Blair aux Communes «n'a pas convaincu grand monde». Et qu'il n'a donc pas su créer une «plate-forme» qui aurait permis à Londres et à Washington de forcer leur document devant le Conseil de sécurité.

A en croire plusieurs sources diplomatiques en outre, certaines «dissensions» commenceraient à apparaître entre Britanniques et Américains. Londres, par exemple, refuserait de voir figurer un paragraphe dans la future résolution é