Londres de notre correspondant

Dans l'euphorie de la prise de Bagdad, le ministère britannique de la Défense avait envisagé d'organiser une parade militaire. Une tradition au Royaume-Uni après un conflit victorieux. Des défilés semblables avaient été organisés dans les rues de la capitale aux lendemains de la reconquête des Malouines en 1982 ou à l'issue de la première guerre du Golfe en 1991. Pas cette fois. Au lieu d'une marche triomphale ou d'un Te Deum, les Britanniques se sont contentés vendredi, six mois après l'arrêt officiel des combats, d'une messe du souvenir en la cathédrale St Paul.

Sombre, solennel, l'hommage rendu aux 51 soldats tombés en Irak en présence de leur famille n'a pas permis non plus de refermer les plaies de la guerre. Plusieurs parents de défunts ont protesté, à l'extérieur de l'édifice, contre la présence du Premier ministre travailliste. «S'il n'y avait pas eu Blair, il n'y aurait pas eu besoin d'organiser de service commémoratif, car pour commencer, l'armée n'aurait pas été envoyée en Irak», s'est exclamé Gordon Evans, dont le fils est mort lors d'un crash d'hélicoptère.

Tony Blair a écouté le visage crispé le sermon de l'archevêque de Canterbury, Rowan Williams, un opposant déclaré à l'entrée en guerre de son pays. Sans exprimer de critique directe, le chef de l'église anglicane a appelé les dirigeants de la coalition à un examen de conscience. «Nous devons regarder en arrière à la lumière de nos visions initiales... Notre intégrité a-t-elle été d