Miami envoyé spécial
Qui a gagné ? A lire les sondages à chaud, pas de doute possible : l'avantage va à John Kerry (à 53 % contre 37 %, selon Gallup-CNN, 44 %-26 %, selon CBS, 45 %-36 %, selon ABC). La presse et les blogs abondent depuis vendredi matin dans ce sens. Le sénateur du Massachusetts s'est montré confiant et solide face à Bush, et c'est ce dont tous les démocrates rêvaient. Juste après le débat, l'un des proches de Kerry, David Thorne, affichait son soulagement : «Il était un peu nerveux au début, mais il a vite pris de l'assurance. A la télé, je viens d'entendre cette phrase : "Les deux candidats étaient tous deux présidentiels." Si c'est l'impression qui reste, c'est parfait. C'est tout ce qu'on espérait.» Seul faux pas : Kerry, à la différence de Bush, a très peu regardé la caméra c'est-à-dire les Américains , s'adressant plutôt à l'animateur, Jim Lehrer.
Erreur. Organisé dans une salle de basket de l'université de Miami, le débat portait sur la politique étrangère et la sécurité. D'emblée, Kerry est passé à l'offensive, accusant Bush d'avoir, avec la guerre en Irak commis une «colossale erreur de jugement. Et le jugement, c'est ce qu'on attend d'un président». Il s'est efforcé de démontrer que la guerre avait détourné l'attention du véritable ennemi, Al-Qaeda. «C'est une chose d'avoir une certitude, mais vous ne pouvez à la fois être certain et avoir tort», a-t-il déclaré. Il a promis aux Américains qu'il saurait mieux dénouer la situation irakienne, en s'app
