Vues à l'aune du budget d'épicerie du quidam moyen, les «listes civiles» des rois (le budget annuel attribué aux maisons royales), en Grande-Bretagne, en Belgique ou en Espagne, provoquent toujours des frissons d'indignation. Au Maroc, c'est pareil. Mais en pire, une grande partie de la population y étant immensément pauvre... Et la presse ne s'étant jusque-là pas aventurée à extraire de la loi de finances le coût de la monarchie chérifienne. C'est désormais chose faite. Dans sa dernière livraison, l'hebdomadaire Tel Quel étale sur dix pages titrées «Le salaire du roi» le budget de la cour 210 millions d'euros par an. «La chose n'a rien de secret», remarque ce journal, en précisant que, depuis 1984, les élus ont accès à un document détaillant le budget alloué aux princes, au protocole ou aux conservateurs des palais. En 1988, les Marocains avaient même appris, au détour d'un discours de Hassan II, que le roi avait un salaire...
Aucun contrôle. Jusqu'ici pourtant, la presse n'avait pas eu le mauvais goût d'étaler les dépenses royales que le Parlement vote «par consentement tacite», c'est-à-dire en ayant la délicatesse de ne pas les discuter, et encore moins de les contester. Des dépenses qui ne sont contrôlées par aucune institution du royaume, pas même la Cour des comptes. Grâce à Tel Quel, les Marocains savent donc que le salaire du roi est de 36 000 euros mensuels (432 000 annuels), «ce qui reste relativement raisonnable comparé aux hauts salaires des chefs d'entreprises
