Pierre Blayau semble définitivement interdit de stade. Suspendu trois mois de ses fonctions par le CNE après la farce PSG-OM du 5 mars, le président du PSG ne les retrouvera sans doute jamais. La vente du club parisien par Canal + devrait être annoncée aujourd'hui ou demain, à l'issue d'un CE extraordinaire. Les heureux acheteurs : un tour de table emmené par l'homme d'affaires Luc Dayan, soutenu par un investisseur qatari, un fonds d'investissement américain et «d'autres actionnaires» encore non identifiés. Tour du nouveau propriétaire en trois questions.

Pourquoi Canal + vend-il ?

Il faudrait plutôt chercher les raisons de ne pas vendreE L'image du club est déplorable, plombée par une frange de supporteurs excités, des résultats souvent décevants et une habitude des crises en rafales. Financièrement, Canal +, propriétaire depuis 1991, a dû éponger 238 millions d'euros de pertes ces huit dernières années. En partie pour cause de gestion calamiteuse. «Canal + était dedans sans être vraiment dedans, glisse un salarié du club. Pierre Lescure s'en foutait complètement du PSG. Ce qui l'intéressait, c'était Hollywood.» La maison mère, Vivendi, met la pression depuis trois ou quatre ans pour que Canal + se débarrasse de sa danseuse. Autre argument : la double casquette de diffuseur exclusif du foot français et de propriétaire à 100 % du PSG pose un problème dans l'optique de la fusion des bouquets CanalSat et TPS. «Canal + était dans une logique d'intégration verticale, où il voulai