New York envoyé spécial

En ce week-end du 4 juillet, fête nationale américaine, avec drapeaux au vent , feux d'artifice dans les nuages et barbecue dans les jardins, le New York Times s'est défendu avec vigueur d'être «antipatriote». Depuis la publication fin juin de révélations sur un programme secret destiné à tracer les transferts de fonds afin de lutter contre le terrorisme, le quotidien a été accusé par George Bush d'avoir «fait grand mal» à la sécurité des Etats-unis. « C'est une honte», selon le président américain.

«Naïfs». Un représentant républicain, président de la Commission du Congrès sur la sécurité, Peter King, veut traduire le quotidien new-yorkais en justice pour «espionnage» sur la base d'une loi datant de 1917. D'autres journaux, comme le Los Angeles Times et le Wall Street Journal ont bien publié des informations similaires sur ce programme mais le New York Times, métaphore absolue du journal démocrate, urbain et pas très Bush, a subi l'essentiel des assauts des républicains. Des journaux et sites Internet conservateurs ont publié des blogs écrits par des officiers en Irak accusant de fait le Times d'être complice des terroristes. .

En fait, ce programme n'est pas si secret. Un rapport de l'ONU révélait la même chose en 2002, mais un document des Nations Unies n'a pas la même visibilité que la une du Times. Surtout, selon tous les experts, il est de notoriété publique que les gouvernement