Menu
Libération

Mieux vaut s’appeler Teo que James selon l’UNICEF

Article réservé aux abonnés
L'Organisation a mesuré le bien-être des enfants dans 21 pays • Bilan: les Pays-bas arrivent en tête, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne en queue de classement •
par Libération.fr (avec agences)
publié le 14 février 2007 à 7h00

les petits Hollandais sont mieux lotis que les enfants britanniques. C'est ce qu'il ressort d'un rapport publié par l'UNICEF ce mercredi sur le bien-être des enfants dans les pays riches.  La France se situe aussi en queue de classement.Six critères sont pris en compte dans ce rapport du Fonds des Nations unies pour l'Enfance qui porte sur 21 pays de l'OCDE: bien-être matériel, santé et sécurité, éducation, relations avec la famille et les autres enfants, comportements et risques, et «bien-être subjectif».

Quatre pays du Nord de l’Europe ouvrent le classement: Pays-Bas, Suède, Danemark et Finlande. L’Espagne prend la cinquième place du tableau d’honneur, juste avant la Suisse et la Norvège.

En bas de tableau, les Etats-Unis ne cèdent que de justesse la lanterne rouge au Royaume-Uni. Les deux pays ont des notes de très mauvaises à exécrables pour cinq des six critères de classement.

La santé et la sécurité, malgré des performances très médiocres, sont les domaines dans lesquels les enfants britanniques sont le moins à plaindre. Les Etats-Unis remportent leur moins mauvaise appréciation dans le secteur de l’éducation.

Le rapport relève qu'«il n'y a pas de rapport direct entre le niveau de bien-être des enfants et le PIB par habitant». «La République tchèque, par exemple, obtient un bien meilleur classement général que plusieurs pays nettement plus riches dont la France, l'Autriche, les Etats-Unis et le Royaume-Uni».

La France, plutôt en bas du tableau gén