Menu
Libération
Interview

«La défense antimissile américaine ne sera pas capable d'intercepter les systèmes russes»

Article réservé aux abonnés
publié le 1er mars 2007 à 6h24

Bruno Gruselle, spécialiste de la défense antimissile, travaille à la Fondation pour la recherche stratégique, à Paris. Il revient sur les polémiques liées au déploiement en Europe du futur bouclier antimissile américain.

Pourquoi les Etats-Unis veulent-ils installer des systèmes antimissiles en Pologne et en République tchèque, en expliquant vouloir se protéger des menaces iraniennes ?

Parce que la terre est ronde ! Allez sur Google Earth et vous constaterez que la route la plus courte entre Téhéran et Washington passe au-dessus de l'Europe centrale. Ce n'est pas du tout celle que l'on croit en regardant un planisphère, qui déforme les distances.

Pourquoi la Russie s'estime-t-elle menacée par ce déploiement ?

La défense antimissile que les Américains sont en train d'installer en Californie, en Alaska et en Europe n'aura pas la capacité d'intercepter les systèmes russes, trop nombreux et trop sophistiqués. Ne serait-ce que parce qu'elle n'est pas installée au bon endroit. Les missiles que la Russie pourrait tirer sur les Etats-Unis passeraient par le nord, par l'Arctique, d'où l'importance d'une station américaine comme celle de Thulé, au Groenland. La défense antimissile vise à protéger le territoire américain contre les menaces iraniennes et nord-coréennes. En Pologne, il n'y aurait que dix intercepteurs. De quoi arrêter un engin rustique.

Pourquoi la Russie réagit-elle si vivement ?

Elle considère que cela se passe dans son glacis et que cela pourrait être le préalable à des dé