Le "non" irlandais au Traité de Lisbonne est révélateur du fossé qui s'est creusé en Europe entre les citoyens et une Union au fonctionnement incompréhensible, estime samedi la presse européenne, qui s'interroge sur les scénarios de sortie de crise.En Irlande même, l'Irish Daily Mirror évoque une "grave rupture entre l'establishment politique et le citoyen ordinaire", blâmant "l'arrogance du camp du oui" qui considérait un vote positif comme acquis.

Pour le Times de Londres, les Irlandais ont dit "non" à un projet qui était "jusqu'à présent nappé d'un jargon incompréhensible et auquel l'impulsion a été donnée par des fonctionnaires qui l'avaient inventé".

Sur le même registre, le quotidien français Libération (gauche) souligne que l'Union "a besoin de démocratie, de pédagogie. Elle doit associer les peuples de l'Europe à sa construction". L'UE est "trop abstraite, trop loin des gens", martèle également Ouest-France.

En Allemagne, Die Welt (conservateur) fustige "les élites politiques européennes" qui considèrent que le peuple irlandais a rejeté le traité parce qu'il ne l'a pas compris. Mais "pourquoi (les Irlandais) auraient-ils dû approuver un Traité dont nul ne leur a expliqué l'utilité ?".

Les deux grands quotidiens belges considèrent eux qu'il aurait mieux valu ne pas poser directement la question aux électeurs irlandais. "Il y a un vrai problème avec ces référendums occasionnels, qui permettent les plus extravagants parasitages du