Menu
Libération

«Home» d’Arthus-Bertrand, vecteur vert du scrutin ?

Article réservé aux abonnés
Dimanche soir, dès l’annonce des résultats des élections européennes, la large diffusion, vendredi, à la veille du scrutin, de «Home», le documentaire de Yann Arthus-Bertrand, a été vivement critiquée par des responsables politiques qui ont estimé qu’elle avait contribué au succès d’Europe Ecologie. Retour sur le film avec les commentaires des internautes.
par
publié le 10 juin 2009 à 6h51
(mis à jour le 10 juin 2009 à 6h51)

Sur www.lefigaro.fr :

Cotomili. «C'est sûr que le film a renforcé ma décision. Perso, j'étais sûre que l'UMP serait vainqueure et j'ai mis à profit mon vote Europe Ecologie pour encourager l'UMP à aller dans le sens du changement à ce niveau et à continuer à diffuser sur les antennes nationales ce genre de films et reportages.»

Bear15. «Un film pour l'écologie ? Tout juste un grand livre d'images et rien d'autre… Le débat de la culpabilisation est "nul", il n'y a pas la moindre solution concrète.»

Mickael629. «Et quand bien même, cette diffusion aurait été le fruit de tractations politiques… pour une fois, elles auront été utiles !!!»

Cory19.«Et si le film a ouvert des consciences, est-ce si grave ? Non ! Ce qui l'est, c'est que les autres partis n'aient pas mis en première ligne l'écologie dans leur action, à commencer par le gouvernement en place, et de grâce, ne nous parlez pas du Grenelle de l'environnement !»

Sur liberation.fr :

Hnaillon. «Le film Home n'est qu'une version magnifiée de la tragédie environnementale. Et croire que sa diffusion a été le facteur déclencheur de la prise de conscience écologique relève du mépris et de la bêtise : mépris des citoyennes et citoyens, bêtise d'une partie de la classe politique en retard sur ces questions. Home ne fait que rappeler une réalité connue depuis très longtemps. Souvenez-vous que le rapport