L'armée rwandaise a-t-elle perpétré «un génocide» en République démocratique du Congo? L'Onu a ouvert cette porte dans un rapport controversé, publié ce vendredi (à lire ici en PDF), qui énumère, plus largement, une longue liste d'atrocités commises en RDC, de 1993 à 2003, par plusieurs pays africains.

Selon ce rapport, les attaques des forces rwandaises contre des réfugiés hutus «pourraient être qualifiées de génocide» si ces actes étaient prouvés «devant un tribunal compétent». «Les attaques apparemment systématiques et généralisées (...), ayant ciblé de très nombreux réfugiés hutu rwandais ainsi que des membres de la population civile hutu et causé leur mort, révèlent plusieurs éléments accablants qui, s'ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crime de génocide», développe l'ONU.

Accusations qui ont été dénoncées avec virulence par le Rwanda et l'Ouganda, aussi mis en cause dans le document. Dans un commentaire officiel joint au rapport de l'ONU, le Rwanda a «rejeté catégoriquement» ces écrits.

En outre, Kigali reproche aux auteurs du rapport de chercher à «valider la théorie du double génocide», selon laquelle les massacres de réfugiés hutus rwandais en RD Congo en 1996-1997 seraient à mettre sur le même pied que le génocide contre les Tutsi perpétré en 1994 par le régime extrémist