Le vainqueur des prochaines élections américaines est déjà connu : ce sera l’argent. Un nouveau record de dépenses électorales va être atteint à l’occasion des midterms du 2 novembre, prédit le Center for Responsive Politics qui fait autorité en la matière. Au moins 3,7 milliards de dollars (plus de 2,6 milliards d’euros) seraient dépensés par les candidats au Congrès, les partis ou leurs autres supporteurs, contre 2,8 milliards aux précédentes élections de mi-mandat de 2006. Pour mémoire, la campagne présidentielle de 2008 (sans compter les élections concomitantes au Congrès), qui avait aussi marqué un record, avait coûté près d’un milliard de dollars - Obama avait dépensé 730 millions de dollars et McCain 333 millions de dollars.
«Ironie». Selon Public Citizen, une organisation de gauche de défense des consommateurs, fondée par l'avocat Ralph Nader, les républicains remportent actuellement haut la main cette bataille de l'argent : ils auraient récolté six fois plus d'argent que les démocrates en septembre et le rapport pourrait être de 10 à 1 ce mois-ci. «Les républicains sont très forts, mais il n'est pas encore totalement clair qu'ils sont en train de remporter cette bataille du financement», oppose David Levinthal, du Center for Responsive Politics. Les torrents d'argent qui se déversent sur la campagne ne signifient pas forcément non plus qu'on puisse acheter les élections aux Etats-Unis, rappelle cet expert : «Cette année encore, lors des
