La presse quotidienne française souligne lundi que le «risque zéro» n'existant pas, il faut un débat sur le nucléaire en France sans que de nombreux titre le remettent en cause, tout au moins dans l'immédiat. Le «risque zéro n'existe pas» en matière d'énergie nucléaire, affirment de nombreux quotidiens comme La Nouvelle République du Centre Ouest (Olivier Pirot), La Charente Libre (Dominique Garraud) ou bien encore La Voix du Nord (Matthieu Verrier).
«Il serait criminel d'écarter une remise à plat mondiale des normes de sécurité et des programmes envisagés», estime ainsi Dominique Garraud, dans la Charente Libre. Ouest-France, sous la plume de Laurent Marchand, explique que «parce qu'elle concerne directement toutes les populations civiles, la question nucléaire mérite toujours de faire l'objet d'un vrai débat».
«L'homme joue avec sa vie»
Pascal Jalabert (Le Progrès de Lyon) écrit que la France étant «l'autre grande puissance dépendante du nucléaire» c'est une «raison de plus pour exiger que tout soit dit y compris que oui, l'homme joue avec sa vie», d'autant que ces «hommes n'ont pas toutes les clés en main», souligne Dominique Quinio dans La Croix.
«Dans La Montagne, Xavier Panon nous dit que»la France nucléaire est elle aussi interpellée dans ses certitudes. Pour Patrick Apel-Muller de L'Humanité, ce débat citoyen «doit porter sur les choix énergétiques nationaux,