Coupable mais pas condamné. Le verdict rendu hier à Reykjavik par Landsdómur, la Haute Cour de justice islandaise, à l’encontre de Geir Haarde, le Premier ministre aux manettes au moment de l’effondrement du système financier de l’île, en octobre 2008, ménage la chèvre et le chou. Les quinze juges n’ont retenu qu’un seul chef d’accusation sur quatre : ne pas avoir informé les ministres de la gravité de la situation. En conséquence, aucune sanction n’a été prise à l’encontre de Haarde, 61 ans.
Le procureur spécial avait pourtant requis la peine maximale : deux ans de prison. Dans son réquisitoire, il avait soutenu que Haarde «n'avait pas fait le travail que l'on attendait de lui». A l'évidence, les juges ont eu du mal à s'entendre. Cinq d'entre eux étaient prêts à acquitter totalement Haarde. D'ailleurs, en Islande, personne ne pariait sur une condamnation, la Haute Cour de justice n'ayant jamais été convoquée jusque-là. Mais en prenant l'initiative de traduire devant la justice un ancien responsable politique, cette minuscule nation de 320 000 habitants a suscité la curiosité internationale. Et à ce jour, le procès de Geir Haarde n'a pas d'équivalent dans le monde.
Au cours des audiences, l'ex-Premier ministre n'a eu qu'une seule ligne de défense : «Personne n'avait réalisé que quelque chose clochait dans notre système bancaire, comme on le sait maintenant.» Pour nombre d'Islandais, c'est un peu court. A la veille du krach, les trois banques islandaises avaie
