Cela vaut-il la peine de conserver une demi-douzaine d’archipels et d’îlots lilliputiens, inhabités, collés au littoral marocain, sans aucun intérêt stratégique et quasiment impossibles à défendre ? Même s’il a d’autres chats (financiers) à fouetter, le gouvernement de Mariano Rajoy a publiquement fait part de son dilemme depuis que, la semaine dernière, Madrid a dû expulser manu militari 73 immigrants africains d’Isla de Tierra, un îlot désertique, grand comme un terrain de football, situé à quelques dizaines de mètres de la plage marocaine de Sfiha.

Depuis, l'Espagne a envoyé quelques militaires pour le défendre jour et nuit, afin d'éviter que d'autres Subsahariens n'y accostent et mettent le pied, de ce fait, dans l'espace Schengen ; ce qui, légalement, oblige à les transporter par hélicoptère vers la péninsule. Violant sa propre législation, le gouvernement s'est contenté de conduire vers un centre d'accueil 16 mineurs et femmes enceintes. Jusqu'alors, ces îlots, qui bordent les côtes septentrionales marocaines, conquis entre le XVI^e et le XIX^e siècle, étaient tombés dans l'oubli, y compris pour les Espagnols. Si, à l'époque coloniale, ils ont connu une certaine activité marchande ou douanière, ils n'intéressent plus personne aujourd'hui ; seuls certains îlots, comme Alborán ou le Peñón de Alhucemas, sont toujours surveillés par des légionnaires ou la marine.

En mai, une patera (embarcation de fortune) remplie d'immigrants africains a débarqu