Informer, c’est donner forme au bouillonnement brouillon des événements en discriminant l’important de l’anodin. En période calme, cela va sans dire : d’un côté la chronique des faits divers, de l’autre la rubrique politique. Aujourd’hui, la confusion règne. La deuxième puissance économique de la planète lance des voyous encore relativement contrôlés à l’assaut des consulats et des entreprises de la troisième économie. Senkaku ! Le conflit Chine contre Japon a-t-il vraiment pour origine un drapeau planté sur un îlot inhabité, enjeu séculaire d’une querelle endormie ?

Quand, par dizaines de milliers, des islamistes hystérisés conspuent l'Amérique, dont un ambassadeur est froidement assassiné, est-ce la faute d'un film de quelques minutes posté sur YouTube ? Ou bien ce «blasphème» n'est-il qu'un prétexte avancé après tant d'autres ? Un journal satirique - Charlie Hebdo - deviendrait-il «responsable» de la sécurité des Français et des intérêts mondiaux de la France ? Où s'arrête le phantasme ? Où commence l'information ? Qui est cause de quoi ? Les assassins se parent d'alibis. «Mort à l'Amérique ! Mort à la France !» Le secret de cette haine, il n'est pas chez nous, il faut le rechercher chez ceux qu'elle anime et enflamme.

Après la chute du mur de Berlin, maints experts et diplomates avaient pronostiqué l’entrée dans une ère de raison où la «fin de l’histoire» aurait aboli les débats intolérants et les combats fanatiques. Il n’en fut rien. Nous pataugeons dans l’exact