La désormais fameuse affaire Bo Xilai prend la tournure d'un roman policier. Wang Xuemei, une célèbre experte en médecine légale de la Cour suprême populaire de Chine, vient de lancer un pavé dans la mare. Celle-ci a affirmé vendredi à Libération «mettre fortement en doute» la version officielle des événements qui auraient conduit Gu Kailai à tuer l'homme d'affaire britannique Neil Heywood en novembre. Gu Kailai, épouse du politicien déchu Bo Xilai, a, pour ce «meurtre», été condamnée à mort avec sursis en août, lors un procès rempli d'incohérences.

De son côté, Bo Xilai a été expulsé vendredi du Parti communiste et du Politburo. Promis à un procès expéditif, il est accusé, entre autres, selon la formulation officielle, d'être lui aussi «coupable» dans «l'affaire de l'homicide volontaire» de Heywood. Selon Wang Xuemei cependant, il est possible que ce meurtre n'ait jamais eu lieu…

Vomi. L'experte de la Cour suprême, qui se fonde sur la version officielle des faits, soutient que les juges n'ont pas présenté de preuves suffisantes pour démontrer que Gu Kailai a empoisonné Heywood avec du cyanure, comme l'affirme l'acte d'accusation. Selon le tribunal, cette substance a été trouvée sur des échantillons de vomi et de sang de la victime. Or, pour cette médecin légiste, «Heywood n'a pas eu les symptômes associés à un empoisonnement au cyanure». Si tel avait été le cas, les policiers arrivés sur la scène du suppos