Menu
Libération
Décryptage

Rapport de forces inchangé au Congrès

Article réservé aux abonnés
Obama risque de se trouver confronté, au moins pour les deux premières années de son nouveau mandat, au même rapport de force parlementaire, avec un Sénat allié et une Chambre des représentants hostile.
Elizabeth Warren célèbre son élection au poste de sénatrice du Massachusetts, qui ramène dans le camp démocrate le siège jadis occupé par Ted Kennedy. (Photo Gretchen Ertl. Reuters)
publié le 7 novembre 2012 à 6h42
(mis à jour le 7 novembre 2012 à 16h21)

La bonne nouvelle pour les démocrates, c'est évidemment que Barack Obama a été réélu. La mauvaise, c'est que la situation au Congrès n'a pas changé, avec une Chambre des représentants toujours dominée par les républicains, tandis que le Sénat est resté aux mains du camp présidentiel. Le rapport de force est donc inchangé au lendemain du vote.

Le parti de l'âne avait plus à perdre au Sénat, puisqu'il remettait 21 sièges en jeu contre dix seulement pour le Grand Old Party. Mais les électeurs ont reconduit la plupart des sortants. Dans l'Etat de New York, Kirsten Gillibrand, nommée en 2009 pour achever le mandat d'Hillary Clinton partie au département d'Etat, a été élue. Tout comme Bill Nelson en Floride, Dianne Feinstein en Californie, Tom Carper dans le Delaware, Ben Cardin dans le Maryland ou Joe Manchin en Virginie occidentale.

Les républicains ont en revanche essuyé deux coups durs, avec la perte de leurs sièges dans le Maine et le Massachusetts. Dans le premier Etat, le GOP paye sa droitisation au cours des dernières années, qui a poussé la sénatrice Olympia Snowe à ne pas solliciter de nouveau mandat pour un parti dans lequel elle ne se reconnaissait plus. Le retrait de cette figure politique a créé un appel d'air dans lequel s'est engouffré Angus King, un ancien gouverneur de l'Etat sous étiquette indépendante mais qui devrait voter avec le