L’accusation a démonté mercredi la thèse de l’accident défendue par Oscar Pistorius, qui dit avoir tué par accident son amie Reeva Steenkamp le 14 février, la prenant pour un voleur caché aux toilettes, mais la défense a mis en cause la crédibilité des témoignages.

L’audience, qui examinait la demande de mise en liberté sous caution d’Oscar Pistorius, a été suspendue jusqu'à jeudi. L’audience a été suspendue peu avant 15 heures (14 heures en France) et renvoyée au lendemain 11 heures par le juge. Jeudi, la défense du champion paralympique sud-africain avancera ses arguments en faveur d’une libération sous caution, et l’accusation les siens.

S’il ne s'est pas prononcé sur le fond de l’affaire, le tribunal d’instance de Pretoria a examiné les faits pour décider d’une éventuelle remise en liberté sous caution du champion handicapé, qui s’est fait un nom en s’alignant avec les valides aux jeux Olympiques de Londres de 2012. Alors que l’athlète avait déclaré mardi que Reeva et lui, très amoureux, s'étaient tranquillement endormis à quelques heures d’une Saint-Valentin qui s’annonçait prometteuse, le procureur Gerrie Nel a relevé qu’ils s'étaient violemment disputés, selon un témoin.

Ledit témoin a «entendu des propos qui ressemblaient à une dispute ininterrompue entre 2 et 3 heures du matin», c'est-à-dire juste avant le drame, a dit le procureur. Par ailleurs, Hilton Botha, principal enquêteur de la police, a déclaré à la barre : «Nous avons le témoignage d'une personne