Evoquer ou pas la présidence de Vladimir Poutine dans un nouveau manuel d’Histoire ? La question a provoqué un vif débat parmi les historiens russes.

«Après un long débat, il a été décidé d'inclure la période de Vladimir Poutine», a indiqué l'historien Alexandre Choubine qui participe à l'élaboration de la conception générale du nouveau manuel d'Histoire russe dont la rédaction a été demandée par le Kremlin. Ce manuel doit être présenté la semaine prochaine à Moscou et paraîtra d'ici 2016.

«Cette période doit être présentée de la façon la plus neutre, sans commentaire», a ajouté Alexandre Choubine, directeur du Centre de l'Histoire de Russie, d'Ukraine et du Bélarus auprès de l'Institut de l'Histoire universelle de l'Académie des Sciences.

La possibilité d’inclure la période de la présidence de Vladimir Poutine, arrivé au pouvoir en 2000, dans ce manuel d’Histoire avait provoqué une polémique parmi les historiens, certains redoutant l’absence dans le manuel de regard critique sur cette époque.

Alexandre Tchoubarian, directeur de l'Institut de l'Histoire universelle, insiste pour que les treize dernières années de Russie ne soient traitées que dans une postface. Cette partie du manuel comprendra «seulement des faits et aucune interprétation», a-t-il expliqué au quotidien Izvestia.

Le Kremlin a refusé de prendre position. Vladimir Poutine «n'intervient pas dans le travail des scientifiques et des professeurs. Que les professionnels décident eux-mêmes