Les énormes montants des dépenses pour la Coupe du monde, exigées en bonne part par la Fifa, alimentent la contestation qui secoue le pays. Passage en revue des questions qui fâchent.

Combien le Mondial a-t-il coûté ?

25,8 milliards de réals, soit 8,5 milliards d’euros. Mais ce sont surtout les ouvrages de transport, dont beaucoup ne sont pas liés à la compétition, qui gonflent l’ardoise. Car le coût proprement dit de construction et de modernisation des douze stades du Mondial n’est «que» de 2,6 milliards d’euros. Selon Dilma Rousseff, les financements privés ont fait défaut, alors que la Fifa aurait assuré le contraire. Les banques publiques, qui prêtent à taux bonifiés, auraient donc été contraintes d’intervenir. Ces emprunts seront dûment remboursés, a poursuivi la présidente du Brésil, qui martèle que pas un sou n’est sorti du budget de l’Etat fédéral. Mais elle ne mentionne ni les apports directs des Etats fédérés ni les cadeaux fiscaux concédés aux entreprises qui ont mené les travaux des stades.

Pourquoi les dépenses de la Coupe du monde sont-elles contestées ?

Il y avait d'autres priorités dans un pays où les carences sociales sont patentes, disent les anti-Copa. Les fameux «standards Fifa» des stades jurent outrageusement avec la piètre qualité des services publics. Mais il y a aussi une part de désinformation. Car les budgets sociaux, par exemple, n'ont pas été affectés par le Mondial. «