Une France affaiblie dans une Europe figée

Le très tonitruant non français, suivi par celui des Néerlandais, fut le révélateur d’une méfiance croissante des opinions du Vieux Continent face à une construction européenne perçue comme toujours plus bureaucratique. Les Français rejetaient une Union vue comme un fourrier du libéralisme, les Bataves lui reprochaient de ne pas l’être assez. Cette fracture se retrouve encore aujourd’hui entre des partis populistes au Nord prospérant sur le refus de payer pour les prétendus fainéants du Sud et ceux qui au Sud dénoncent l’austérité imposée par le Nord. La victoire du non a marqué la fin du rôle moteur de la France dans la construction européenne, et encore un peu plus déséquilibré un couple franco-allemand où Berlin, depuis la réunification et le succès de sa politique de réforme économique, dispose de plus en plus de poids. Les nonistes de gauche voulaient «une autre Europe», plus sociale. Le rejet du traité a eu pour effet de donner un coup d’arrêt à la construction d’une Union plus intégrée, à même d’imposer des règles sociales et une harmonisation fiscale, voire de mener une politique étrangère commune. Malgré le traité de Lisbonne qui a repris deux ans plus tard certaines des dispositions du texte rejeté, le projet européen ne s’en est toujours pas remis. L’Europe des Vingt-Huit aujourd’hui est toujours plus intergouvernementale. Sous un toit commun cohabitent une zone euro avec la fusion croissante des politiques économiques des dix-neuf pays qui la compose et d’autres Etats pour qui l’UE n’est qu’un grand marché. Toute perspective fédérale est enterrée, ainsi que le débat sur ce que pourrait être le futur de l’Union. A droite comme à gauche, le sujet embarrasse. La France a désormais l’Europe honteuse.