Beaucoup de bruit pour pas grand-chose. Philippe Verdier, chef du service météo de France 2, a assuré mercredi avoir été mis à pied depuis lundi par sa direction. Son livre Climat Investigation (éditions Ring) conteste l'idée d'un consensus scientifique sur le dérèglement climatique. Il dénonce notamment un «scandale planétaire», une «machine de guerre destinée à nous maintenir dans la peur». Flingue «les scientifiques manipulés, politisés», leurs «conflits d'intérêts», leur «corruption». L'homme, qui se dit spécialiste du climat «sceptique», mais pas «climatosceptique», la joue seul contre tous. Et se pose en victime d'une cabale. Il a eu son portrait dans le quotidien conservateur britannique The Daily Telegraph, des colonnes ouvertes dans Marianne et a été invité des Grandes Gueules sur RMC.

Chaque sommet onusien annoncé comme crucial (c'est le cas de celui de Paris, fin novembre) suscite une petite poussée de fièvre des pourfendeurs des «réchauffistes». Il y a ceux qui ont une foi indéfectible dans le progrès, la technologie, oubliant l'épuisement des ressources, la finitude de notre monde. Il y a aussi une poignée d'autoproclamés spécialistes, jouant les marchands du doute, parfois financés par les lobbys. Il y a enfin des philosophes qui dénoncent l'obscurantisme vert, les apôtres de la catastrophe. Ils n'ont pas dit leur dernier mot. Surtout aux Etats-Unis. L'agence Associated Press invite depuis fin septembre ses journalistes à préférer les expressions «ceux qui rejettent» ou «doutent» du «courant principal de la science climatique» plutôt que de parler de climatosceptiques ou négationnistes climatiques…

Et plutôt que de poursuivre ces derniers devant la justice, comme le préconisent des scientifiques américains, peut-être suffit-il de rappeler leurs raccourcis, mensonges, inexactitudes et facilités. De les désintoxiquer, y compris avec une pointe d'humour.

«Selon S. K. Solanki, de l’institut Max-Planck de recherche sur le système solaire et ses collaborateurs, le Soleil sortirait justement d’une période de cinquante à soixante ans d’activité intense sans équivalent depuis 8000 ans. La Terre a donc effectivement connu un réchauffement climatique récent – largement dû au Soleil!»

FRANÇOIS GERVAIS professeur de physique à l'Université Rabelais de Tours, auteur de l'Innocence du carbone (Albin Michel, 2013)

Désintox. Laissons Sami Solanki répondre : «Je ne suis pas opposé aux principales conclusions du Giec, c'est-à-dire que la Terre s'est globalement réchauffée de 0,8° C dans le dernier siècle… la forte augmentation de température sur les derniers quarante ans n'est définitivement pas due à la variabilité solaire, mais le plus vraisemblablement à l'effet dominant des gaz à effet de serre.»

«Les modèles climatiques actuels semblent insuffisamment fiables pour mesurer la part respective des contributions naturelles et humaines aux changements climatiques passés et, plus encore, futurs.»

ROBERT AUSTIN physicien à l'université de Princeton, signataire de l'Oregon Petition, publiée en 2004 et qui demandait à George Bush de ne pas signer le protocole de Kyoto

Désintox. Robert, ta critique des modèles climatiques est intéressante. Pourrais-tu écrire un article pour la revue Science, où cette idée vague serait appuyée par des calculs et confrontée aux observations ?

«L’idée selon laquelle la science aurait établi quel pourcentage du changement climatique est d’origine humaine n’est pas complète, n’est pas déterminée […]. Pourquoi devrions-nous avoir un débat où ceux qui ont des doutes sont considérés comme des hommes de Néandertal?»

JEB BUSH candidat à la primaire républicaine de la présidentielle américaine, le 18 mai

Désintox. Jeb, comme tu veux occuper la Maison Blanche, on te rappelle juste que les délégations du gouvernement américain ont voté tous les «résumés à l'intention des décideurs» du Giec depuis 1990, y compris celles envoyées par ton frère George, quand il occupait le Bureau ovale. Des résumés qui affirment que le changement climatique est provoqué par nos émissions de gaz à effet de serre.

«Les températures n’augmentent plus depuis quinze ans.»

VINCENT COURTILLOT ancien directeur de l'Institut physique du globe, lors d'une séance à l'Académie des sciences, le 16 janvier 2014

Désintox. Cher Vincent, spécialiste en paléomagnétisme, tu ignores donc que la décennie 2000-2009 est plus chaude que la précédente. Que les années 2005, 2010 et 2014 sont plus chaudes que 1998. Que les dix premiers mois de 2015 sont plus chauds que n'importe quelle année pour cette période. Que, depuis 1998, les glaciers de montagne et les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique ont accéléré leur fonte. Que le niveau des océans a grimpé en raison de la dilatation thermique des eaux et de la fonte des glaces. Que la banquise arctique se rétrécit tous les ans depuis 2007. Mais qu'attendre d'autre d'un non-spécialiste du climat, moqué par les experts pour s'être livré à un calcul étrange de l'effet de serre, où la Terre se comportait comme «un disque noir». Pour toi donc, la Terre n'est pas ronde… dès lors qu'il s'agit de climatologie.

«Le «réchauffisme» aura été la plus grande imposture intellectuelle de la science moderne. Jamais, en effet, autant d’argent et d’énergies, scientifique et médiatique, auront été mis au service d’une démarche politique drapée des oripeaux ennoblissants de la science.»

DRIEU GODEFRIDI fondateur de l'Institut Hayek, juriste et docteur en philosophie (Paris-Sorbonne), dans le Monde du 1^er février 2010. Il est aussi l'auteur du GIEC est mort, vive le débat ! (Texquis, 2010)

Désintox. «C'est vrai, nous l'avouons sous la torture, nous avons truqué les observations, falsifié les chiffres, envoyé de fausses valeurs aux naïfs ingénieurs et scientifiques de tous les labos de la planète.» Signé : les satellites météo, ceux qui observent le niveau marin et les glaces polaires, les navires océanographiques, et les bouées marines chargés de la mesure des températures.

«Aucune prévision fiable ne permet de déterminer le climat de la France et de l’Europe entre 2016 et 2050 […]. Entre les deux, tout le monde le dit, on ne sait pas ce qui va se passer entre un mois et trente ans.»

PHILIPPE VERDIER le Monsieur météo de France 2 mis à pied le 2 octobre, dans l'émission de RMC les Grandes Gueules

Désintox. Cher Philippe, nous vous envoyons le rapport du groupe-1 du Giec, publié en 2014. C'est dans le chapitre 11 que vous trouverez les informations que manifestement vous ignorez sur les projections climatiques à moyen terme, 2030 et 2050. C'est sur le Web depuis leur publication, mais peut-être que France 2 n'a pas de connexion internet.

«Les journaux […] ne rendent pas, ou peu, compte des objections des sceptiques, dont les compétences de chercheurs sont d’ailleurs sujettes à caution, à en croire certains tenants du discours dominant qui ne cessent par ailleurs de marteler que leurs outils d’investigation sont bien plus fiables que ceux qu’utilisent leurs contradicteurs.»

BENOÎT RITTAUD maître de conférence en maths à Paris 13 et auteur du Mythe climatique (Seuil, 2010)

Désintox. Euh, marginalisés les climatosceptiques ou les sceptiques du réchauffement ? Bien au contraire, vous êtes un rien surreprésentés dans les médias, non ? Si l'on compare, bien sûr, votre audience à celle des 830 scientifiques du Giec, issus de plus de 80 pays et qui se sont appuyés surles travaux de plus de 1 000 contributeurs et de plus de 2 000 réviseurs experts.

«Le réchauffement climatique est une invention défendue par les Nations unies pour créer un nouvel ordre mondial autoritaire et s’opposer au capitalisme et à la liberté.»

MAURICE NEWMAN conseiller de l'ex-Premier ministre australien Tony Abbott, dans The Australian du 8 mai

Désintox. La parole est aux oiseaux migrateurs : «Si nous avons migré, ces trente dernières années, vers de plus hautes latitudes et altitudes, c'est parce que nous avons décidé de participer à un complot mondial destiné à duper l'espèce humaine en lui faisant croire qu'un changement climatique est en cours.» Les études menées par des milliers de biologistes sur des milliers d'espèces d'oiseaux, poissons, mammifères et insectes ont été synthétisées dans le dernier rapport du Giec.

«L’air est composé à 0,04% de CO2, dont une infime partie seulement produite par l’homme. Il est physiquement impossible que cela participe au réchauffement de l’atmosphère.»

ISTVAN MARKO professeur de chimie à l'Université catholique de Louvain et coordinateur du livre Climat: 15 vérités qui dérangent (Texquis Essais)

Désintox. «Istvan, secoue-toi un peu, il y a interro de climato demain. Et je te rappelle que la réussite à l'examen est obligatoire pour passer en deuxième année de sciences de la Terre dans notre université. Voici le manuel, l'effet de serre est traité au chapitre 3. Tu y apprendras que l'on sait depuis 1896 que le CO2 atmosphérique joue un rôle important dans le climat par son effet de serre puissant. Un truc vérifié en détail dans les archives climatiques des glaces polaires lors des 800 000 dernières années.» Signé : ton cothurne, un peu inquiet de ton niveau.