Dans la nuit de lundi à mardi, la lune nous est apparue plus grosse : non seulement elle n'avait plus été aussi proche de nous depuis 1948, mais en plus c'était la pleine lune. Cette heureuse coïncidence lui vaut son surnom de «superlune», expression poussée par une Nasa en quête de buzz mais qui hérisse plus d'un scientifique. Pour intéressant qu'il soit, l'événement n'est pas si spectaculaire. Certes, ce lundi, notre satellite naturel n'était qu'à 356 700 kilomètres, soit très près de son minimum absolu. Mais la différence avec une pleine lune classique n'est pas incroyable. Explications sur Libération.fr, où on démonte au passage quelques idées reçues sur l'influence de la lune.