Hillary Clinton donnée pour morte, Donald Trump né au Pakistan… Hoax et fausses informations ont largement été diffusés sur les réseaux sociaux pendant la campagne présidentielle américaine. A tel point que le site Buzzfeed estime, dans un article publié jeudi 17 novembre, que les «fake news» relayées sur Facebook ont généré plus d'interactions que les informations vérifiées, diffusées par les médias traditionnels tels que le New York Times, le Washington Post, ou encore le Huffington Post.

Selon Buzzfeed, dans les trois derniers mois de la campagne, les vingt «meilleures» fausses histoires, publiées par les sites de canulars et les blogs hyper partisans, ont généré à elles seules plus de 8,7 millions de partages, réactions et commentaires sur Facebook, contre plus de 7,3 millions pour le top 20 des «best stories» diffusées par 19 grands sites d'informations.

Difficile parfois de discerner le vrai du faux, tant les sites de canular redoublent d’imagination pour ressembler le plus possible aux sites d’information traditionnels. A l’image, par exemple, du site Abcnews.com.co, reprenant à quelques détails près le même logo que celui de la chaîne ABC News, qui a aussi son propre site internet.

Et vous ? Etes-vous tombé dans le piège des canulars ? Découvrez-le avec notre quiz spécial hoax de l’élection présidentielle américaine.

L'auteur de beaucoup de ces intox partagées sur Facebook, Paul Horner, interrogé par le Washington Post admet : «Mes articles étaient repris en permanence par les supporters de Trump. Je pense qu'il est à la Maison Blanche à cause de moi. Ses partisans ne vérifient pas les informations – ils partagent n'importe quoi et y croient.»

A lire aussi Trump : Facebook et Google en cure de désintox ?