Le gouvernement utilise l’arme du 49.3 de façon passablement hypocrite en laissant les parlementaires travailler, débattre et parfois même s’entendre majoritairement sur certains amendements, avant de tirer le tapis. L’article couperet sera nécessaire mais que faire des dispositions déjà votées ? La logique démocratique de base serait de toutes les reprendre. On ne peut pas, d’un côté, dire qu’on laisse du temps au Parlement pour débattre et faire preuve de responsabilité et, de l’autre, effacer d’un coup d’éponge institutionnelle magique les quelques morceaux de budget sur lesquels une majorité de députés se sont mis d’accord.

En cas de 49.3, le gouvernement a décidé qu’il ferait le tri, ne gardant que des amendements sans trop d’effets financiers et retoquant le retour de l’«exit tax» ou la taxation des «superdividendes» pourtant proposée par le Modem – donc la majorité – et acceptée par plusieurs députés de Renaissance. Cette façon qu’a le gouvernem