Menu
Libération
Le billet de Jonathan Bouchet-Petersen

«Complément d’enquête» sur Cyril Hanouna : la dérive d’un clown devenu mi-gourou, mi-marlou

Article réservé aux abonnés
Un portrait riche d’enseignements sur les pratiques professionnelles douteuses d’Hanouna, sa propension à l’intimidation et son train de vie de nabab loin de son image d’animateur populaire. Mais le plus grave reste son rôle toxique dans la polarisation extrême du débat public.
Cyril Hanouna en septembre 2022. (Magali Cohen/Hans Lucas via AFP)
publié le 1er décembre 2023 à 8h05
(mis à jour le 1er décembre 2023 à 8h23)

Pour ne rater aucun billet de Jonathan Bouchet-Petersen, inscrivez-vous aux newsletters de nos chroniqueurs politiques

Se contenter de le traiter de bouffon du roi Bolloré n’est plus suffisant depuis longtemps. Dans l’entreprise de polarisation du débat public où le clash, le buzz et les audiences sont les seules boussoles, Cyril Hanouna est beaucoup plus que cela. L’ancien bateleur potache de la chaîne Comédie, devenu la figure de proue de C8 où son influence semble sans limite, s’est imposé comme un acteur majeur de la vie médiatico-politique. Le portrait que lui a consacré jeudi soir l’émission Complément d’enquête, sur France 2, était censé lever le voile sur les parts d’ombre de celui que le magazine d’investigation qualifie de «nouveau parrain du PAF» mais dont le comportement se rapproche davantage de celui d’un marlou. Un document éclairant mais sans révélations suffisamment fracassantes pour le faire vaciller.

Hanouna est doué pour le job, c’est un fait. Et il est très rentable pour C8, à tel point que les 7,5 millions d’euros d’amendes