Pour ne rater aucun billet de Thomas Legrand, inscrivez-vous aux newsletters de nos chroniqueurs politiques.
Il serait sans doute utile d’instaurer une sorte de contrôle parental spécialement destiné au Premier ministre et au Président afin de leur limiter l’usage des écrans, la fréquentation des réseaux sociaux et de traiter leur addiction à l’info continue. En réagissant de façon pavlovienne aux pushs de leurs smartphones et aux bandeaux sensationnalistes des chaînes d’infos au moindre scandale naissant, de peur d’être accusés de ne pas avoir pris la mesure d’un événement, Emmanuel Macron et Gabriel Attal prennent des positions hâtives qui s’avèrent, une fois les faits établis, en décalage total avec la réalité. Ces prises de position réflexe alimentent l’hystérisation et la polarisation du débat public, et participent au plombage de l’ambiance générale du pays en proie à la fatigue informationnelle et au spleen démocratique. Encore une fois, les deux têtes de l’exécutif ont sur (et mal) réagi à l’information, alors non vérifiée, selon laquelle une étudiante de Sciences-Po, membre de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), aurait été interdite – parce que juive – de débat lors d’une AG de soutien à la Palestine.
Les faits rapportés dans un premier temps par l’UEJF ont été pris pour argent comptant par une bonne partie de la presse en ligne et des chaînes d’infos, en compétition