Pour ne rater aucun billet de Thomas Legrand, inscrivez-vous aux newsletters de nos chroniqueurs politiques
Quel dramatique paradoxe que de voir prospérer en Europe les idées et réflexes nationalistes au sein des divers électorats des 27 nations qui la composent ainsi qu’au Royaume-Uni. Si, demain, chacun de ses pays devait voter, une très grande majorité des gouvernements seraient aux mains de nationalistes. Paradoxe parce que, pour tous les grands sujets, tous les grands dangers et toutes les grandes opportunités – guerres commerciales ou classiques, défis climatiques ou d’immigrations… – auxquels ce «petit cap du continent asiatique», comme disait Paul Valéry, a à faire face ou à saisir, la taille critique des Nations forgées au XVIIIe, XIXe et XXe siècles n’est plus pertinente au regard de la domination écrasante de la Chine, de la Russie et, surtout, des Etats-Unis d’Amérique.
Les diverses circonscriptions nationales européennes restent les plus puissants leviers symboliques et identitaires de légitimité démocratiques et de souveraineté mais ce sont des souverainetés devenues inefficaces. Imagine-t-on ce que seraient les Etats-Unis d’Europe, si l’on avait écouté, après Montesquieu – qui voulait une «république fédérative» – et Victor Hugo, les rêveurs fédéralistes d’immédiate après-guerre comme Altiero Spinelli, fondateur du Mouvement fédéraliste européen et, plus tard, Jacques Delors ?
Des nationalismes instrumentalisés par les empires
Aujourd’hui, avec ces 500 millions d’habitants, sa puissance économique et intellectuelle face aux 3 voraces renaissants (Chine, Russie, Etats-Unis) et ceux qui émergent ou émerger
