Vide aux deux tiers, l’hémicycle du Palais-Bourbon a été préservé des éruptions verbales et gestuelles, lundi, à l’occasion d’un débat pourtant annoncé comme brûlant. Deux semaines après l’attaque terroriste du Hamas en Israël, et alors que l’Etat hébreu poursuit en riposte ses raids meurtriers à Gaza, c’est sans grands éclats que les groupes politiques ont exposé leurs divergences sur la «situation au Proche-Orient», l’intitulé de la discussion organisée au titre de l’article 50-1 de la Constitution. Si elle n’a pas viré au pugilat, elle aura quand même été, pour le camp macroniste, une nouvelle occasion d’attaquer les élus de La France insoumise.
A la tribune, après avoir condamné la «brutalité sans précédent» du Hamas, la Première ministre s’y est attelée d’emblée, jugeant que «minimiser, justifier, voire absoudre le terrorisme, c’est accepter qu’il frappe à nouveau demain en Israël, en France ou partout ailleurs». «Nous ne devons faire preuve d’aucune ambiguïté face à de tels crimes», a énoncé Borne, alors que LFI refuse depuis le 7 octobre et l’attaque du Hamas de qualifier l’organisation de «terroriste».
«Une honte»
La journée avait fourni un contexte propice à de tels critiques. Lundi matin, la présidente (Renaissance) de l’Assemblée,