Extrait de Chez Pol, notre newsletter politique réservée à nos abonnés : découvrez-la gratuitement.
Une primaire pour éviter la désunion, c’est le souhait de plusieurs responsables politiques de gauche en vue de 2027. Mais ce mode de désignation tourne parfois davantage à l’affrontement qu’à la concorde. Consciente des travers de cette élection, Clémentine Autain lance un ballon d’essai, dans la Tribune Dimanche, et prône le jugement majoritaire à un tour. Pour l’ex-LFI, ce système permet de «combler les effets pervers d’une primaire classique qui a tendance à accentuer les clivages plutôt que de valoriser la cohérence d’un ensemble», voyant là un processus «innovant et pas compliqué».
Ce mode de scrutin vise, plutôt que de voter pour un seul candidat, à attribuer des mentions, telles qu’«excellent», «passable» ou encore «insuffisant» à l’ensemble d’entre eux afin de les classer selon ses préférences. La personne qui reçoit la meilleure mention de la part d’une majo