Menu
Libération
Chez Pol

Le mensonge de Yaël Braun-Pivet pour défendre le 49.3

Article réservé aux abonnés
La présidente Renaissance de l’Assemblée assure, à tort, que la France risquait un «shutdown» à l’américaine si la loi de programmation des finances publiques n’avait pas été adoptée par 49.3. Un argument fallacieux déjà utilisé l’année dernière par la majorité relative.
Yaël Braun-Pivet, présidente LREM de l'Assemblée nationale, le 8 juin 2023 au perchoir. (Denis Allard/Libération)
publié le 2 octobre 2023 à 11h30

Extrait de Chez Pol, notre newsletter politique réservée à nos abonnés : découvrez-la gratuitement.

Dire une bêtise, ça va. C’est la répéter deux années de suite qui commence à être aussi suspect que problématique. Sur France Inter dimanche, Yaël Braun-Pivet a justifié le premier 49.3 de la saison, sur la loi de programmation des finances publiques, par le risque d’un shutdown à l’américaine. «En 2018, le shutdown aux Etats-Unis, c’est trois milliards de dollars de pertes, on a estimé qu’une semaine de shutdown, c’est 0,2 point de PIB en moins. Le 49.3 nous permet d’éviter cela», a affirmé sans trembler la présidente Renaissance de l’Assemblée. Outre-Atlantique, le shutdown arrive quand le budget n’est pas adopté et que le pays entre dans une impasse : tous les financements des services fédéraux sont soudainement coupés. Ministères mais aussi parcs nationaux, trafic aérien, certains musées et une multitude d’organismes sont affectés, poussant des centaines de milliers de fonctionnaires au chômage technique.

Utiliser la menace d’un shu