Prédire le résultat d’une élection deux jours avant un scrutin expose toujours à un risque de ridicule assez élevé. Dans le contexte inédit de recomposition politique accélérée que nous vivons depuis un mois, le flagrant délit de pronostic foireux est même quasi assuré. Depuis dimanche dernier, sondeurs, chercheurs et spécialistes plus ou moins officiels de la carte électorale tentent malgré tout de décrypter les dynamiques issues du premier tour. Et d’analyser les potentielles conséquences des 229 désistements, dont 134 de candidats du Nouveau Front populaire (NFP) en faveur du camp présidentiel, 82 de macronistes majoritairement en faveur de la gauche, 2 venus du camp Les Républicains, et même 4 du Rassemblement national pour éviter l’élection d’un candidat de La France insoumise.

Le fruit de leurs observations dessine des perspectives moins alarmantes que les sondages d’avant le premier tour. «Depuis une semaine, on a une photographie qui n’est en rien une prévision. Plutôt un point de départ avant l’intervention de facteurs imprévisibles, comme l’effet de la campagne d’entre-deux