Pour ne rater aucun billet de Thomas Legrand, inscrivez-vous aux newsletters de nos chroniqueurs politiques
Interdire ou pas ? Le préfet avait choisi d’interdire la manifestation. Le juge administratif avait, en urgence, suspendu l’arrêté d’interdiction. Dans sa logique, le ministère de l’Intérieur voulait prévenir tout risque de «troubles à l’ordre public». Dans la sienne, le juge administratif, garant des libertés, avait estimé que, au vu des précédentes manifestations organisées par ce mouvement, notamment celle du 9 mai 2023, ce risque pouvait être contenu. Le principe, dans un Etat de droit digne de ce nom, c’est qu’on ne juge que des faits et que l’interdiction d’une manifestation, comme la dissolution d’une association, doit garder un caractère très exceptionnel, s’il est avéré que l’ordre public sera, à coup sûr, gravement troublé.
A lire aussi
On comprend aisément que le gouvernement, qui s’est montré excessivement sévère en interdisant trop de manifestations écologistes ou propalestiniennes – et qui, d’ailleurs, s’est fait presque systématiquement contrecarrer par le Conseil d’Etat –, veuille, pour faire bonne mesure et ne pas prêter le flanc à l’accusation de partialité, interdire toutes les manifestations de l’extrême dro