Menu
Libération
Le billet de Jonathan Bouchet-Petersen

Notes de frais des maires d’arrondissement de Paris : des pratiques qui devraient appartenir au passé

Réservé aux abonnés

Si les comportements pointés par notre enquête, publiée ce jeudi 2 octobre, ne sont pas des actes illégaux, ils interrogent toutefois la moralité des représentants mis en cause.

Dans l’enquête fouillée publiée par «Libération», le banal et le légitime cohabitent avec l’anormal et l’inacceptable. (Denis Allard/Libération)
Publié le 02/10/2025 à 16h42

Pour ne rater aucun billet de Jonathan Bouchet-Petersen, inscrivez-vous aux newsletters de nos chroniqueurs politiques.

Que les élus soient remboursés des frais qu’ils engagent quand ceux-ci sont rendus nécessaires par leur fonction, voilà qui est tout simplement normal. Mais tout est une question de mesure et de nature. Au fond d’honnêteté et de bon sens. Or dans l’enquête fouillée publiée par Libération, le banal et le légitime cohabitent avec l’anormal et l’inacceptable. De quoi, si on ne regarde pas dans le détail, jeter l’opprobre sur l’ensemble des maires d’arrondissement parisiens et plus largement sur les élus en général, alors qu’il faut le dire (et le lire), tous ne se comportent pas de la même façon.

Ce qui pose problème, c’est quand la multiplication de dépenses illégitimes donne le sentiment, lui très légitime, que certains élus vivent sur la bête, faisant régler par l’argent public des dépenses qui devraient relever de leur budget privé. Certes, diro