Lénine disait : «Que faire ?» Mais en politique, le but (que faire ?) et le chemin (comment faire ?) ont une égale importance. L’histoire des idées, et surtout de leur application, en atteste Lénine, de là où il est, pourrait nous le confirmer. En 2017, on pouvait imaginer qu’un jeune candidat qui crée un parti dont le nom ne désigne pas un but mais un moyen de locomotion (En marche), s’attacherait d’abord à mettre la société en mouvement. A lui permettre de s’adapter, de dépasser ses blocages, de sortir de cet état de déprime latente et collective, de sa crise de modèle et de représentation. Objectif ambitieux et utile. On pouvait reprocher (on ne s’en est pas privé) à Emmanuel Macron son indéfinition idéologique, et le flou quant au but à atteindre. Toujours était-il qu’il fallait, dans notre pays, traiter du «comment faire».

On constate aujourd’hui qu’à part la Convention citoyenne sur le climat, fabriquée à la hâte, sous la contrainte des évènements, la façon de gouverner d’Emmanuel Macron est d’un classique achevé. Passant du jupitérisme, qui démentait l’esprit rénovateur de la campagne en 2017, à la stricte observance d’institutions faites pour un exécutif fort dans une société prémondialisée, avec frontières étanches, prix et salaires quasi administrés et plan qu