Réformer contre sa population, c’est plus souvent de l’entêtement que du courage

Plus une réforme est adoptée dans l’adversité, plus il faudrait y voir le signe qu’elle est courageuse. Il y a là une croyance tout à fait contestable que les gouvernants se transmettent au-delà des alternances politiques. Alors qu’une écrasante majorité des Français rejette le projet du gouvernement de reporter de 62 à 64 ans l’âge légal de départ à la retraite, tout en accélérant le passage à 43 annuités de cotisation, on entend ce refrain chez les porte-voix du pouvoir. A droite, il y a longtemps que le fait de «tenir» face à la rue est un marqueur de caractère. On pense à Alain Juppé droit dans ses bottes, mais qui avait finalement dû en rabattre devant la contestation sociale en 1995, ou à François Fillon rappelant comme une fierté qu’il avait, lui, mis 2 millions de Français dans la rue quand le gouvernement d’Edouard Philippe mobilisait moins de personnes contre lui.

Cette posture bravache – qui n’a rien de comparable avec le courage d’un François Mitterrand pour faire abolir la peine de mort – est d’autant plus délétère que, dans la séquence qui s’ouvre avec la manifestation du jour, la mobilisation est d’entrée