Menu
Libération
Cacophonie

Sur l’âge de départ, l’unanimité de LR battue en retraite

Article réservé aux abonnés
Après avoir longtemps défendu un report à 65 ans, la droite juge «brutale» cette mesure et plaide pour les 64 ans. Retour sur les raisons qui ont poussé Les Républicains à enterrer ce totem. Au risque de la cacophonie.
Eric Ciotti, à Paris le 26 novembre, doit concilier de délicats paramètres. (Albert Facelly/Libération)
publié le 9 janvier 2023 à 16h38

Automne 2021. Cinq concurrents se disputent l’investiture du parti Les Républicains pour la présidentielle. Un point au moins ne fait pas débat entre eux : Xavier Bertrand, Valérie Pécresse, Michel Barnier, Eric Ciotti et Philippe Juvin veulent tous repousser l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans. A quelques modalités près, aucun ne renie cet héritage du programme présidentiel de François Fillon en 2017. Victorieuse de la primaire, Pécresse propose bien le «relèvement progressif de l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans à horizon 2030, avec la prise en compte de la pénibilité et des carrières longues». A droite, personne ne bronche. «Autant il a pu y avoir des nuances sur certains sujets, autant sur les retraites tout le monde était à l’unisson, se remémore un élu LR. Personne ne s’est levé lors d’une réunion pour dire que c’était idiot !» Au contraire, lorsque Emmanuel Macron propose lui-même de reporter l’âge légal à 65 ans, la droite outragée crie au «plagiat».

Quelques mois plus tard, alors qu’Elisabeth Borne doit dévoiler le 10 janvier