Le choix de l’électronucléaire continue de soulever polémiques et débats, rapports et slogans. Cinq livres récemment sortis en librairie abordent le sujet de manières très diverses.
François Lévêque, professeur d'économie à Mines ParisTech, nous présente, avec Nucléaire On/Off (éd. Dunod, 270 pp., 26 euros), son «analyse économique d'un pari». Il étudie la «malédiction des coûts croissants» qui semble frapper le nucléaire, passe au crible les annonces de coûts de différentes énergies et conclut que, même au pays du nucléaire, ce dernier demeure un pari qu'un seul accident majeur avec dissémination massive de radioactivité suffirait à perdre. Mais l'intérêt de l'ouvrage réside aussi dans le grand nombre d'informations sur le nucléaire mondial, l'analyse comparée des systèmes de sûreté américain et français, la dénonciation de la collusion entre industriels et autorités de sûreté au Japon, ou la mise en évidence des impasses de l'intermittence des énergies solaire et éolienne. Le penchant matheux de l'auteur le conduit à surestimer l'intérêt des études probabilistes pour le risque nucléaire, mais son explication de la vente de réacteurs russes à la Turquie ou au Vietnam vaut le détour.
L'ouvrage de Lévêque se veut une contribution raisonnable au débat public. Mais peut-il l'être ? On en doute, à la lecture du livre d'Alain Michel, Dompter le dragon nucléaire (254 pp., 26,80 euros, éd. P.I.E. Peter Lang), qui se veut une navigation à t
