Menu
Libération

L'affaire Buffalo Grill s'éloigne de l'homicide.

Article réservé aux abonnés
Le parquet veut annuler les mises en examen à ce titre.
publié le 18 février 2003 à 22h21

Ya-t-il encore un soupçon d'homicide involontaire dans l'affaire Buffalo Grill ? Le 12 février, l'avocat général Michel Seurin a signé des réquisitions en faveur de l'annulation de la mise en examen pour «homicide involontaire» des quatre dirigeants de la chaîne de restauration et de sa filiale viande, Districoupe. Si la chambre de l'instruction suit l'avocat général, lors de l'audience qui se tiendra lundi prochain, les dirigeants de Buffalo Grill resteront mis en examen pour «mise en danger de la vie d'autrui, tromperie sur la nature, l'origine et la qualité de la marchandise, et faux», ce qui constitue le volet «fraudes» de l'affaire. L'avocat général préconise en revanche qu'ils acquièrent le statut de témoin assisté en ce qui concerne la partie «homicide involontaire». Autrement dit, le magistrat demande que Christian Picart, le PDG de Buffalo Grill, Nicolas Viguié, son directeur administratif, Francis Coutre, et Daniel Batailler, PDG et directeur des achats de Districoupe ­ tous deux en détention provisoire depuis fin décembre ­, ne soient plus soupçonnés d'avoir provoqué la mort de Laurence Duhamel et d'Arnaud Eboli, deux victimes de la maladie de Creutzfeldt-Jakob disparues en 2000 et 2001.

Lien. Ce soupçon d'homicide involontaire avait fortement influencé l'effondrement du cours de Buffalo Grill sur le marché boursier et l'incarcération des dirigeants avait suscité le tollé que l'on sait. Cette mise en examen signifiait que la juge d'instruction estimait possible d'é