Devant le palais de justice de Boulogne-sur-Mer, une petite foule s'est rassemblée pour attendre l'arrivée d'un fourgon cellulaire. Quand l'homme menotté est sorti, tout le monde s'est mis à crier : «A mort les pédophiles et les violeurs d'enfants !» C'était il y a cinq ans, au début de l'affaire d'Outreau. Depuis le 1er décembre, les six derniers accusés ont été acquittés, l'institution a exprimé ses «regrets», le Premier Ministre et le garde des Sceaux recevront les treize innocents, mardi à Matignon. Et un lynchage en a remplacé un autre. Pascal Clément a annoncé vendredi en direct à la radio, et sans autre forme de procès, qu'il demanderait la radiation d'un des experts du dossier, le psychologue Jean-Luc Viaux. Sortant d'une audience où ses conclusions avaient été contestées à la fois par la cour et la défense, Viaux avait lâché : «Quand on paye des expertises au tarif d'une femme de ménage, on a des expertises de femme de ménage.»

Expéditif. Pendant le procès, Hubert Delarue, avocat d'un des six, avait été le premier à reprocher à Viaux de s'être laissé instrumentaliser, rendant un rapport sur mesure avec ce que le juge d'instruction voulait lui faire dire. L'annonce de la révocation de Viaux choque pourtant l'avocat. «Cette méthode expéditive met précisément en lumière le problème de l'expertise judiciaire : ce sont les magistrats du parquet général qui nomment et révoquent les experts. Dès lors, ces experts se comportent de manière à ne pas déplaire aux juges. C'est l