Après la polémique sur l'ADN absent, le débat sur la récidive. Bruno Cholet a été mis en examen dimanche pour le meurtre de l'étudiante suédoise, Susanna Zetterberg. Or l'homme de 51 ans, au passé judiciaire chargé, avait rencontré un juge quatre jours avant le meurtre pour n'avoir pas respecté ses obligations de mise à l'épreuve.Bruno Cholet a en effet été condamné le 24 août 2007 à huit mois de prison dont six avec sursis pour avoir conduit un taxi clandestin aux abords de Roissy. Depuis, il avait interdiction de se rendre près des aéroports. Mais il a violé cette règle début avril. Le 1^er, la police de l'air et des frontières l'a contrôlé et mis en garde à vue. Un PV a été transmis aux services du procureur de Bobigny, qui ont ordonné une enquête complémentaire, en raison d'«éléments jugés insuffisants dans la procédure pour permettre l'exercice immédiat des poursuites devant la juridiction». Par ailleurs, le Juge d'application des peines a eu un entretien avec le chauffeur de taxi clandestin. Bruno Cholet avait aussi été interpellé fin janvier au volant d'un faux taxi.

Pas de trace de l'ADN de Bruno Cholet

Une autre source de polémique vient du fait que l'empreinte génétique de Bruno Cholet ne figurait pas sur le fichier national (FNAEG), créé en 1998. Pourtant, l'homme avait été condamné à 18 ans de réclusion criminelle pour faits de violence, atteintes sexuelles parfois accompagnées d'enlèvements, dans les années