Un juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Niort a refusé à un père d'un enfant de deux ans, par une ordonnance de référé du 17 mars 2008, «un droit de visite et d'hébergement élargi» au motif que son diabète insulino-dépendant posait un «problème majeur» en raison de «risques de coma diabétique réels».L'enfant, «en bas âge», «peut se retrouver dans une situation dramatique si son père venait à faire un malaise dont ce dernier refuse de voir les conséquences», selon l'ordonnance, qui évoque notamment «un malaise au volant». Le père, qui avait demandé de voir son fils du jeudi 18h au samedi 18h, ne pourra le voir que le mercredi après-midi et un samedi sur deux, sans avoir le droit de l'héberger.

L'association des diabétiques de France (ADF) s'est dite «indignée» par cette décision, révélée par la Nouvelle République du Centre-Ouest. «Cela veut dire que trois millions de diabétiques ne peuvent pas s'occuper de leurs enfants», a déclaré la porte-parole de l'association en soulignant qu'elle n'avait «pas souvenir d'une affaire similaire» dans le passé.

«Discrimination»

«Il y a un vrai problème de discrimination. J'ai l'impression de vivre une double peine: je suis malade, et là on me met bien la tête sous l'eau en me disant "tu ne peux pas faire ceci, tu ne peux pas faire cela"», a témoigné le père de l'enfant, qui tient à garder l'anonymat.

Dans son ordonnance, le juge fait valoir qu'«on ne peut