Menu
Libération

La suppression de la carte scolaire renforcerait les ghettos? Une «double ânerie» pour Darcos

Article réservé aux abonnés
Le ministre accuse un rapport évoquant une ghettoïsation du fait de l’assouplissement de la carte scolaire d'être obsolète et de ne pas «voir à longue échelle».
par AFP
publié le 18 juin 2008 à 7h00

La première étape, en 2007, de la suppression de la carte scolaire a-t-elle contribué à dégrader davantage la mixité sociale? C'est ce qu'avance un rapport de deux inspecteurs généraux de l'éducation nationale d'octobre 2007, qui n'avait pas été publié et que Le Monde révèle dans son édition de mercredi.Faux, affirme le ministre de l'Education Xavier Darcos, interrogé que la question au cours de l'émission «Questions d'info/France Info/LCP». D'abord parce que, argumente-t-il, «ce rapport a été écrit au moment où nous commencions tout juste, dans les quelques jours qui ont suivi la rentrée». «Evidemment», ce qui a été perçu, c'est que «les élèves ont cherché à quitter les établissements les plus difficiles». «En conséquence, on avait le sentiment que ces établissements allaient devenir un peu plus des ghettos.» Mais «ce n'est pas en une semaine que ça se fait, la carte scolaire, c'est un très vaste projet» qui, «petit à petit, va répartir les aides différemment», s'est-il exclamé.

«C'est une double ânerie», a-t-il tranché. Premièrement, «parce qu'on ne me persuadera jamais, même pas mes inspecteurs généraux, que c'est une liberté plus grande que d'être assigné à résidence dans un établissement, au lieu de choisir l'établissement qu'on veut». Deuxièmement, «ce rapport ne tient pa