Menu
Libération
Enquête

Garde à vue: une réforme en sursis

Article réservé aux abonnés
La loi, qui doit être adoptée aujourd’hui, est déjà critiquée au gouvernement et risque de pâtir d’un manque de moyens.
publié le 12 avril 2011 à 0h00

Ce matin-là, Clélia Richard était de permanence pour les gardes à vue. Le téléphone de la jeune avocate a sonné. «Je me permets de vous déranger, a dit la voix, pour une demande à la brigade de protection des mineurs, quai de Gesvres, à Paris. C'est une "première heure"…» Pour quelques semaines encore, Clélia Richard, comme tous les avocats français, va devoir faire avec : ils ne pourront intervenir qu'une demi-heure, à partir de la première heure de garde à vue, sans connaître les détails de l'affaire dans laquelle leur client est impliqué. Une garde à vue à l'ancienne, «à la française». Mais cet après-midi, le Parlement devrait entériner pour de bon la nouvelle loi sur la garde à vue qui a tant fait débat en 2010. Contraint par le Conseil constitutionnel qui avait jugé la garde à vue inconstitutionnelle cet été, le gouvernement a dû rédiger bien malgré lui un projet qui renforce la présence de l'avocat et le contrôle du procureur, oblige les policiers à informer du droit à garder le silence… mais qui prévoit aussi beaucoup d'exceptions.

Astérix. Dans la salle d'attente de la brigade des mineurs, il y a des jouets par terre, des garages en bois et un casque Astérix. Clélia Richard a trente minutes, pas plus, c'est la loi qui jusqu'à présent l'imposait, pour parler à son client du jour, un mineur de 14 ans accusé d'avoir forcé une fille à peine plus âgée à lui faire une fellation. «La première question qu'il m'a posée c'est : "Est-c