Menu
Libération

Karachi: les familles de victimes portent plainte contre l'ex-juge Bruguière

Article réservé aux abonnés
Karachi, une affaire d’Etatdossier
Elles accusent l’ancien juge antiterroriste, chargé de l’enquête de 2002 à 2007, de faux témoignage et d’entrave à la justice.
par
publié le 15 juin 2011 à 11h31
(mis à jour le 15 juin 2011 à 12h17)

Les familles des victimes de l’attentat de Karachi ont déposé plainte pour faux témoignage contre l’ex-juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, chargé de l’enquête de 2002 à 2007, a-t-on appris auprès de l’avocat des familles Me Olivier Morice.

Dans leur plainte, déposée le 10 juin, les familles accusent Bruguière de faux témoignage et d’entrave à la justice.

Entendu le 16 mai par son successeur Marc Trévidic, Jean-Louis Bruguière avait été interrogé sur l'absence au dossier d'un rapport d'autopsie du poseur de bombe présumé, réalisé par des médecins légistes dans les jours suivant l'attentat. Cette autopsie avait été pratiquée par une Française, Dominique Lecomte, qui s'était rendue en urgence sur les lieux de l'attentat. «Je n'ai pas obtenu le rapport de Mme Lecomte», a répondu l'ex-juge lors de son audition.

Or Dominique Lecomte, elle aussi entendue par le juge Trévidic, a affirmé avoir remis l'original de ce rapport à Jean-Louis Bruguière, qui le lui avait réclamé «avec insistance».

Selon le rapport, l'autopsie montre que «le sujet se trouvant près du foyer de l'explosion se trouvait en position debout». Pour Me Morice, cet élément «exclut qu'il y ait pu avoir quelqu'un conduisant le véhicule» qui a explosé contre le car transportant les employés de la Direction des constructions navales (DCN) victimes de l'attentat.

Or, selon la version officielle, l'attentat a été perpétré par «un terroriste kamikaze au volant d'une Toyota». Ain