En justifiant son salaire dans Libération (1), Richard Descoings, directeur de Sciences-Po Paris, s'est livré à un exercice décevant et déroutant. Etudiants à Sciences-Po Paris, nous souhaitons ici nous exprimer et interpeller notre directeur par voie de presse, puisque celle-ci semble être le seul moyen de se faire entendre. Certes, le bilan de Richard Descoings - que nous ne remettons pas en cause - est globalement très bon. Il a œuvré au désenclavement de la «rue Saint-Guillaume» en ouvrant l'institut à l'international et, en favorisant la diversité sociale au sein de la communauté étudiante, il a largement contribué à consolider l'insertion professionnelle des diplômés. Nous sommes fiers de faire partie d'une institution qui a su se renouveler. Pourtant, aujourd'hui, nous ne pouvons nous empêcher d'être déçus. Déçus par l'attitude de celui qui s'est imposé comme la figure médiatique symbolique de l'établissement. Suite aux révélations de Mediapart en décembre 2011, M. Descoings nous avait promis des explications. En réalité, il ne s'est jamais adressé directement à ses élèves pour leur apporter une quelconque justification. Que Richard Descoings gagne bien sa vie n'est pas en soi un problème - et si en ces temps de crise, nos dirigeants parlent sans cesse de rigueur et d'efforts partagés, il appartient à chacun d'entre nous de jug