Et si on abolissait les peines de prison de quelques mois? Si on encourageait délinquants et victimes à se parler? Si on inventait une nouvelle sanction, destinée à devenir la peine de référence à la place de l’incarcération? A la demande de la ministre de la Justice, Christiane Taubira, des spécialistes planchent depuis septembre sur les moyens d’amener les délinquants à changer de voie – un brainstorming pompeusement appelé «Conférence de consensus sur la prévention de la récidive». Aujourd’hui: interdire les courtes peines de prison.
A lire aussi Récidive : six mois de débats, et à la fin une loi ?
Ces travaux sont présentés aujourd'hui et demain. Un jury y piochera des orientations que la garde des Sceaux s'est engagé à suivre. Chaque jour, Libération présente une de ces idées novatrices.
Abolir les courtes peines de prison, qu’est-ce que ça veut dire?
Il s’agit tout simplement de supprimer (ou de fortement limiter) la possibilité de mettre un délinquant en prison pour moins de six ou neuf mois. Sauf exception dûment motivée, le juge doit obligatoirement trouver une peine alternative pour sanctionner ces délits: travail d’intérêt général, bracelet électronique, mise en place d’un contrôle du condamné émaillé d’obligations contraignantes (trouver un emploi, suivre une thérapie...). En effet, si une idée fait consensus parmi les professionnels, c’est bien celle-ci: les courtes peines de pr