Il y aura prochainement un nouveau procès Charlie Hebdo. Le Parquet national antiterroriste (Pnat) a demandé ce mercredi 6 mars que six hommes soient jugés par la cour d’assises des mineurs spéciale suite à une attaque au hachoir devant les anciens locaux de la rédaction, rue Nicolas Appert à Paris, le 25 septembre 2020. Deux employés actuel et passé de l’agence de presse Premières Lignes, qui se trouvaient devant la porte de l’immeuble, avaient été grièvement blessés ce jour-là. L’assaillant ignorait que Charlie Hebdo avait quitté ses locaux après l’attentat de 2015.

Le Pnat a requis un procès pour tentatives d’assassinats terroristes contre l’assaillant, Zaheer Mahmoud, un Pakistanais de 29 ans. D’après les réquisitions d’un vice-procureur de la République antiterroriste, le caractère terroriste de l’attaque ne fait pas de doute, notamment du fait de la revendication en garde à vue de l’assaillant : «Ce que j’ai fait, c’est bien. Je me sens mieux. Je considère qu’ils sont bien punis. On ne se moque pas de la religion.» Le ministère public souhaite que cinq de ses amis, tous d’origine pakistanaise, soient jugés pour association de malfaiteurs terroriste criminelle. «Ses amis ont entretenu, maintenu et décuplé la potentialité violente de [l’assaillant] sous fond de prétendue vengeance contre des personnes désignées comme blasphémateurs», écrit le vice-procureur.

Arrivé en France en 2018, Zaheer Mahmoud avait confié lors d’un interrogatoire devant le juge d’instruction en décembre 2020 avoir été «choqué» par la nouvelle publication des caricatures du prophète par Charlie Hebdo à l’occasion de l’ouverture début septembre 2020 du procès des attentats de janvier 2015. Cette publication avait entraîné des manifestations dans des pays musulmans, dont son Pakistan natal. Les avocats de Zaheer Mahmoud, Mes Maïa Kantor et Albéric de Gayardon, n’ont pas souhaité commenter.

Trois protagonistes étant mineurs au moment des faits, le parquet demande que le procès se tienne d’un seul tenant devant la cour d’assises des mineurs spécialement composée. Un non-lieu a en revanche été requis pour un septième homme présenté comme l’instigateur des faits par l’assaillant. La décision finale sur un procès revient au juge d’instruction chargé du dossier.