Au procès du 13 Novembre, des têtes d’affiche mutiques et un brouillard logistique

Ce sont deux mondes qui semblent désormais se dessiner au sein de la cour d’assises spécialement composée de Paris : le premier, celui des principaux accusés, est nimbé de silences ou de secrets, tandis que l’autre, celui des plus petits rouages, est empli de mots et de justifications. La nouvelle séquence d’interrogatoires – concernant, cette fois, les préparatifs des attentats sur la période d’août au 7 novembre 2015 – a rebattu les cartes de la parole, laissant les magistrats professionnels comme les parties civiles dans la frustration. Chaque jour, le paquebot judiciaire a semblé un peu plus lourd, chaque jour, il s’est enfoncé dans une zone un peu plus brumeuse. Mardi, Salah Abdeslam s’est refusé, entre provocations et dérobades, à livrer la moindre information concernant le coordinateur de ses virées en voiture à travers l’Europe, au cours desquelles il a convoyé les futurs membres des commandos terroristes. Mercredi, Mohamed Bakkali – soupçonné d’être un important logisticien, ayant pris la suite d’Abdeslam en tant que chauffeur avant d’aiguiller les terroristes vers différentes planques – a indiqué au président Jean-Louis Périès qu’il ne changerait pas de posture : il ne lui répondra pas.

Ce jeudi, la cour s’est tout de même prise à espérer : à l’ouverture de l’audience,